Перейти к содержанию
Главное меню
Главное меню
переместить в боковую панель
скрыть
Навигация
Заглавная страница
Указатели
Свежие правки
Случайная страница
Справка по MediaWiki
Народные Сказки
Поиск
Найти
Создать учётную запись
Войти
Персональные инструменты
Создать учётную запись
Войти
Страницы для неавторизованных редакторов
узнать больше
Вклад
Обсуждение
Редактирование:
РуСказки:Оспаривание итогов
(раздел)
О проекте
Обсуждение
русский
Читать
Править код
История
Инструменты
Инструменты
переместить в боковую панель
скрыть
Действия
Читать
Править код
История
Общие
Ссылки сюда
Связанные правки
Служебные страницы
Сведения о странице
Внимание:
Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте
или
создадите учётную запись
, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Анти-спам проверка.
Не
заполняйте это!
== [[Википедия:К удалению/12 июня 2018#Десант на гору Яфсадж]] == Значимость не была показана — но статья оставлена.<br> Статья написана по первичным источникам. В книге «Афган. Последняя война СССР. Кузьмин Н.М. - Войсковые разведчики в Афгане» — нет никакой библиографии по данному событию. Это мемуары одного лица, в котором упоминается о событии. Это было [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/12_июня_2018&diff=93318073&oldid=93315640 мной указано] в обсуждении на КУ. Вторичностью здесь не пахнет.<br> Второй источник — статья в журнале [[Армейский сборник]] — также является первичным источником без всякой библиографии. Всё повествование идёт от первого лица, участника событий — командира батальона. Смотреть здесь ([http://sc.mil.ru/files/morf/military/archive/AC_2_2016.pdf стр.44-49]). Нет никаких указаний на то откуда взято всё что указано в статье. Да и написана статья не-[[Википедия:ЭКСПЕРТ|экспертом]] в военной истории в стиле пафосной публицистики. Вопреки окончанию статьи с многообещающим ''«(Окончание в «АС» 2016, № 3)»'' — в следующем номере также отсутствует библиография, а само «якобы продолжение» повествует совершенно о другом ([http://sc.mil.ru/files/morf/military/archive/AS_03_2016.pdf стр.46-49]).<br> Абсолютно естественно что данный журнал согласно [[ВАК]] '''не''' является рецензируемым. Пишут непонятно что и берут непонятно откуда. --[[У:Kalabaha1969|Kalabaha1969]] ([[ОУ:Kalabaha1969|обс.]]) 19:20, 2 февраля 2019 (UTC) * [[Википедия:К удалению/12 июня 2018#Десант на гору Яфсадж]] [[У:ВОИН2|ВОИН2]] ([[ОУ:ВОИН2|обс.]]) 16:03, 3 февраля 2019 (UTC) * «''журнал согласно [[ВАК]] '''не''' является рецензируемым''» — объясните, кто-нибудь, этому брехуну, что журнал «[[Армейский сборник]]» является [https://elibrary.ru/title_about.asp?id=8405 рецензируемым] научно-техническим изданием. --[[Special:Contributions/31.132.85.145|31.132.85.145]] 22:33, 13 февраля 2019 (UTC) * Жёлтые носки, таки не скрыть из под ботинок. "Армейский сборник" -- центральный журнал Минобороны РФ. Хотите вы того или нет. Не желаете это принять, повторю вам ещё раз - welcome to the [[ВП:КОИ]]. [[У:ВОИН2|ВОИН2]] ([[ОУ:ВОИН2|обс.]]) 07:16, 14 февраля 2019 (UTC) * Теперь вот об этом источнике Н. Кузьмин — начальник разведки доблестной 201-й Гатчинской МСД: {{Начало цитаты}}Статья написана по первичным источникам. В книге «Афган. Последняя война СССР. Кузьмин Н.М. - Войсковые разведчики в Афгане» — нет никакой библиографии по данному событию. Это мемуары одного лица, в котором упоминается о событии... в обсуждении на КУ. Вторичностью здесь не пахнет.{{Конец цитаты|источник=Калабаха1969}} Нет участник, это совсем не так. Со вторичностью здесь всё в порядке. Полковник Н. Кузьмин в своей книге часто обращается к воспоминаниям комбата майора П.В. Корытного (''он их приводит''). Его описания событий всё время корреспондируются с утверждениями Петра Васильевича, в тексте он часто приводит мнения «Кобры». Нет лишь точного утверждения/подтверждения (обеими сторонами) названия населённого пункта/высоты где произошёл бой 783-го ОРБ. Поэтому у вас и не получается сохранить неприемлемое название и вообще — удалить статью. [[У:ВОИН2|ВОИН2]] ([[ОУ:ВОИН2|обс.]]) 13:08, 14 февраля 2019 (UTC) * {{u|ВОИН2}} — об этом событии говорят только ветераны самой 201-й мсд. Говорит Сафин-Дауди из 149-го мсп, говорит командир 783-го разведбата Корытный и говорит начальник разведки 201-й мсд. Это событие так и не вышло за пределы данной 201-й дивизии. : Я не вижу [[Википедия:ЭКСПЕРТ|экспертов]] из числа военных историков освещающих ход Афганской войны кто написал бы об этом событии. Есть только мемуары Корытного. Всё строится исключительно на его повествовании — один человек-очевидец рассказывает за всех — а двое остальных Сафин-Дауди и Кузьмин приводят только его слова. Где тут вторичность, подразумевающая несколько первичных источников? Событие подаётся исключительно точке зрения одного очевидца: ''«...Дядя — ты расскажи, а мы тебя перескажем...»''. : Все трое (Сафин-Дауди, Корытный и Кузьмин) — за экспертов не проходят. Ну с Сафиным-Дауди который нарушает авторские права, пропихивает маргинальные теории и копирует текст из РуВП — [[Википедия:К_оценке_источников#Книги_и_статьи_Дауди_Ильяса_Дильшатовича|отдельный разговор здесь]]. Тому кто возьмётся подводить итог — на всякий случай ещё раз привожу [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_оценке_источников&diff=prev&oldid=93258977 оценку его «творчества»] от другого участника.--[[У:Kalabaha1969|Kalabaha1969]] ([[ОУ:Kalabaha1969|обс.]]) 19:02, 13 марта 2019 (UTC) * для отдельных участников ''стало трендом'' в аргументах постоянно ссылаться на мнения (двух) единомышленников - участников, которые как правило ''не в теме обсуждения'', а не пользоваться источниками представленными в статье. Понятно, что нелепые требования подмывают доверие ''у подводящего итоги'', но постоянное аппелирование мнением сторонних (двух) участников, которые замечу - не участвуют в данном обсуждении вызывает логичный вопрос: "А что, собственное мнение участника уже совсем им не катируется?" [[У:ВОИН2|ВОИН2]] ([[ОУ:ВОИН2|обс.]]) 09:01, 14 марта 2019 (UTC) * Напомню, до этого вы дважды номинировали Статью на удаление. [[ВП:КРУГ]]; [[Википедия:Не играйте с правилами]]. [[У:ВОИН2|ВОИН2]] ([[ОУ:ВОИН2|обс.]]) 04:35, 14 марта 2019 (UTC) === К итогу === В связи с [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:ВОИН2&diff=98842213&oldid=98622838 подтверждением опытным участником] статей и книги Дауди как нарушающих ВП:НЕД, а самого Дауди далёким от признания экспертом — статья лишилась вторичного авторитетного источника. Значимость не показана. — [[У:Kalabaha1969|Kalabaha1969]] ([[ОУ:Kalabaha1969|обс.]]) 05:17, 23 августа 2019 (UTC)
Описание изменений:
Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Народные Сказки» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см.
РуСказки:Авторские права
).
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!
Отменить
Справка по редактированию
(в новом окне)
Отобразить/Скрыть ограниченную ширину содержимого