Перейти к содержанию
Главное меню
Главное меню
переместить в боковую панель
скрыть
Навигация
Заглавная страница
Указатели
Свежие правки
Случайная страница
Справка по MediaWiki
Народные Сказки
Поиск
Найти
Создать учётную запись
Войти
Персональные инструменты
Создать учётную запись
Войти
Страницы для неавторизованных редакторов
узнать больше
Вклад
Обсуждение
Редактирование:
РуСказки:Оспаривание итогов
(раздел)
О проекте
Обсуждение
русский
Читать
Править код
История
Инструменты
Инструменты
переместить в боковую панель
скрыть
Действия
Читать
Править код
История
Общие
Ссылки сюда
Связанные правки
Служебные страницы
Сведения о странице
Внимание:
Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте
или
создадите учётную запись
, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Анти-спам проверка.
Не
заполняйте это!
== [[Википедия:К удалению/10 декабря 2017#Наборы и издания Magic: The Gathering]] == При подведении итога не было принято во внимание отсутствие ''независимых'' АИ, ведущих учёт выпусков этой замечательной игры. По моим наблюдениям, источники, в которых можно найти более или менее последовательные списки выпусков, исчерпываются следующим набором: # Сайт производителя, компании Wizards of the Coast (аффилированный источник). # Сайт известного специалиста в области ККИ Стефана Д'Анжело, увы, безнадёжно аффилированного с WotC (многолетнее сотрудничество, работа в компании-партнёре WotC). # Сайты клубов и других организаций, занимающихся организованной игрой в Magic: The Gathering под эгидой WotC (аффилированные источники). # Сайты интернет-магазинов, действующих на первичном и вторичном рынке продукции WotC (et iterum: аффилированные источники). # Фанатские сайты игроков в Magic: The Gathering (не АИ). Возможность представить действительно независимые источники, показывающие совокупную значимость списка выпусков игры, не показана ни в существующей статье, ни по интервикам, ни в обсуждении номинации на удаление.— [[У:Yellow Horror|Yellow Horror]] ([[ОУ:Yellow Horror|обс.]]) 20:35, 24 сентября 2020 (UTC) * К сведению коллеги {{u|Sir Shurf}}.— [[У:Yellow Horror|Yellow Horror]] ([[ОУ:Yellow Horror|обс.]]) 20:36, 24 сентября 2020 (UTC) ** Вы меня извините, если сможете, но ваше оспаривание на следующий день после оставления номинации ''2017 года'' - просто-таки каноническая иллюстрация к моей реплике в теме "[[Википедия:Форум/Архив/Правила/2019/10#Удалить_нельзя_оставить|Удалить нельзя оставить]]". Самоцитата оттуда: <blockquote>в руВики весьма значительный массив КУ ''в принципе не подразумевает'' какого-либо итога, о чём не раз уже говорил. Потому что для одной группы единственный приемлемый вариант - удалить, а для другой - оставить. И тут либо "выбрать, кто тут хорошие парни, - и перебить всех плохих" - либо негласным компромиссом сделать "на удалении, но не удаляется". То есть, по вашей аналогии, простановка запятой в "Удалить нельзя оставить" не подразумевается в принципе, это законченный корректный вид предложения.</blockquote> :* Когда я решил начать убирать хотя бы за 2017 год и начал в том же дне [[Википедия:К удалению/10 декабря 2017]] ([[Википедия:К_удалению/10_декабря_2017#Усадьба_Горбунова|1]], [[Википедия:К_удалению/10_декабря_2017#Savage Beauty (выставка)|2]], [[Википедия:К_удалению/10_декабря_2017#Помело (метла)|3]], [[Википедия:К_удалению/10_декабря_2017#Киргизский календарь|4]]), у меня всё более и более росло ощущение, что у массы опытных участников именно "есть - но на удалении" есть оптимальная форма существования массы статей, хоть это будет длиться пока сама ВП существует. И эта оптимальная форма "есть - но на удалении" дополнительным бонусом освобождает всех от улучшений статьи, аргументаций и вообще какой-либо активности с такими статьями. Пока, конечно, "есть - но на удалении" через 3 года или 4 не перейдёт вдруг в другую, неприемлемую форму (просто "есть" или просто "удалено"). — [[У:Neolexx|Neolexx]] ([[ОУ:Neolexx|обс.]]) 21:08, 24 сентября 2020 (UTC) * Список {{оставить}}. [[ВП:АИ#ПИ]]: "Первичный источник — это документ или человек, представляющий прямые доказательства фактам, — иными словами, источник, предельно близкий к описываемой ситуации, утверждению... В статьях можно использовать первичные источники, только если они были опубликованы в надёжном месте". [[У:Sholia|Sholia]] ([[ОУ:Sholia|обс.]]) 17:27, 29 октября 2022 (UTC)
Описание изменений:
Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Народные Сказки» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см.
РуСказки:Авторские права
).
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!
Отменить
Справка по редактированию
(в новом окне)
Отобразить/Скрыть ограниченную ширину содержимого