Редактирование: РуСказки:Оспаривание итогов (раздел)

== [[Википедия:К удалению/21 марта 2023#Боварь, Виталий Викторович]] ==
Это очень странный итог от администратора {{u|Андрей Романенко}}, к тому же с признаками нарушения [[ВП:НЕТРИБУНА]]. Нормальный статус статьи о муниципальном депутате при ''любом'' режиме — «незначим». Это самый нижний уровень власти, почти чисто номинальный. У мундепа в принципе очень мало прописанных в законе рычагов «существенного влияния в региональном масштабе». Практически все статьи о мундепах, имеющиеся в наличии, существуют благодаря соответствию каким-то другим критериям — деятели науки, культуры, спорта, более значимые в прошлом политики или общественные деятели и т. д. При этом естественно в каких-то АИ деятельность мундепов описывается. Таким образом, к масштабному системному отклонению приведёт как раз НЕотсечение подобных персоналий только лишь по причине их принадлежности к оппозиционному лагерю. Именно такое впечатление статья и оставляет — по информативности она ничем не отличается от жизнеписания какого-нибудь мелкого чиновника с поправкой на оппозиционность: подписался там, выступил здесь, выдвинул инициативу тут. Никакой значимости для энциклопедии все эти интенции не представляют. Да и какая разница, почему нет реального эффекта, из-за внешних ли факторов (« диктатуры»), или по другим причинам — раз его нет, то и писать не о чем, получается в лучшем случае резюме или характеристика. — [[У:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] ([[ОУ:Dmitry Rozhkov|обс.]]) 21:52, 30 марта 2023 (UTC)

UPD: Туда же, не вижу смысла открывать отдельную тему: [[Википедия:К удалению/24 марта 2023#Юферев, Никита Андреевич]]. Теперь обо всех оппозиционных мундепах писать будем? — [[У:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] ([[ОУ:Dmitry Rozhkov|обс.]]) 22:10, 30 марта 2023 (UTC)

* Если есть общественный резонанс на их конкретные действия в крупнейших СМИ — то будем. А если нет — то нет. [[У:Cozy Glow|Cozy Glow]] ([[ОУ:Cozy Glow|обс.]]) 22:27, 30 марта 2023 (UTC)

* Системное отклонение тут не у нас, а в реальности. В нормальном обществе провластные и оппозиционные политические силы представлены на одном уровне: грубо говоря, в парламенте. В результате чего, естественно, медийную известность на общенациональном и международном уровне приобретают провластные и оппозиционные парламентарии, а о муниципальных депутатах пишет муниципальная же пресса. И Википедия получает возможность сделать отсечку по уровню власти, а представителей более низких уровней власти разрешить при выполнении особых условий (именно так написан наш пункт 7 [[ВП:АКТИВИСТЫ]]). В условиях авторитарного и тоталитарного общества никакой оппозиции в парламенте нет (бывает, что и самого парламента нет), и на опустевшем политическом поле национальную и международную медийную известность получают люди, чья должность и конкретные плоды работы, казалось бы, не дают для этого оснований. Дело Википедии - отразить эту реальность, как и любую другую. [[У:Андрей Романенко|Андрей Романенко]] ([[ОУ:Андрей Романенко|обс.]]) 12:40, 2 апреля 2023 (UTC)
*: В текущей реальности значимые оппозиционеры сидят по тюрьмам или в эмиграции. И к статьям о них вопросов нет. А писать обо всех, кто «порвал портрет Путина», сорвал Z-наклейку, вышел в одиночный пикет с плакатом «Нет войне», ожидаемо получив 15 суток и 30 тыр штрафа, только потому, что они [[ВП:НЕНОВОСТИ|мелькнули в новостях]] и есть «системное отклонение реальности» — не вариант. Эти персонажи не значимы и сейчас, и [[ВП:НЕГУЩА|совершенно не факт, что были бы значимы]] в другой реальности. — [[У:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] ([[ОУ:Dmitry Rozhkov|обс.]]) 13:12, 2 апреля 2023 (UTC)