Редактирование: РуСказки:Война правок

<noinclude>{{Правило}}__NOTOC__</noinclude>
<noinclude>{{Заготовка-РуСказки}}{{К улучшению|2023-07-07}}</noinclude>

{{Вкратце|если кто-то возражает против ваших правок, обсудите с этим участником ситуацию и попробуйте прийти к консенсусу, или обратитесь за посредничеством. Не пытайтесь добиться своего через войну правок.}}

Войны правок возникают, когда участники или группы участников начинают регулярно [[РуСказки:Отмена правки|отменять]] (в том числе «откатывать», хотя [[РуСказки:Откат|откат]] — особый термин) правки, сделанные противоположной стороной на одной или нескольких страницах смежной тематики. Подобная конфронтация в РуСказках запрещена и рассматривается как [[РуСказки:Этичное поведение|нарушение этических норм поведения]], так как она представляет собой попытку одержать верх в дискуссии с применением «грубой силы», что подрывает [[РуСказки:Консенсус|процесс поиска консенсуса]], который должен проходить в атмосфере конструктивного сотрудничества.

Эффективнее всего работа в РуСказках проходит тогда, когда люди с различными взглядами на предмет статьи совместно вырабатывают консенсусные формулировки (см. [[РуСказки:Консенсус]]). При работе над содержанием статьи все участники равны (см. [[РуСказки:Равенство участников]]). Согласно [[РуСказки:Нейтральная точка зрения|правилу о соблюдении нейтральной точки зрения]], в статье [[РуСказки:Взвешенность изложения|могут и должны быть пропорционально представлены все значимые мнения]]. Война правок обычно ведётся с прямо противоположными целями — добиться непропорционально большого (или даже исключительного) присутствия версии, угодной стороне конфликта.

== Что такое война правок? ==
Под войной правок понимается не какое-то единичное действие, а общий настрой участника на конфронтацию в том, что касается содержания статей. Война правок — это агрессивное использование механизма правок с целью победить в споре о содержании статьи.
<!--
При улаживании конфликтов администраторам зачастую приходится принимать самостоятельные решения о квалификации тех или иных действий как войны правок. Существует несколько критериев, которые можно использовать для определения причастности того или иного участника к войнам правок.

Наиболее очевидным критерием наличия войны правок, используемым в правилах ВП, является нарушение участником [[Википедия:Правило трёх отмен|правила трёх отмен]]. Согласно этому правилу, превышение участником абсолютного ограничения на число отмен, которые позволяется делать в одной отдельно взятой статье в течение 24 часов (три отмены), квалифицируется как война правок. Это ограничение, впрочем, не следует толковать чересчур формально, и тот факт, что участник достиг (хотя и не превысил) установленный предел, говорит о наличии серьёзного нарушения норм поведения. Правило трёх отмен не следует рассматривать и как разрешение осуществлять отмены, которые формально не подпадают под его действие: войны правок могут растягиваться на несколько дней или даже на более длительный срок, они могут охватывать сразу несколько страниц, хотя действия участника при этом могут оставаться в пределах «нормы»; и наконец, проблема может состоять в том, что участник просто привык отвечать отменой на любую правку, вызывающую у него недовольство.

Отмена отмены правки может быть сочтена нарушением [[ВП:Консенсус#схема|порядка поиска консенсуса]] и потому должна применяться с осторожностью.

Ведение войн правок — это поведенческая установка, характеризующаяся склонностью к конфронтации. Такое поведение противоречит духу поиска [[Википедия:КС|консенсуса]], основывающегося на обсуждении ситуации.

Не являются войной правок отмены [[ВП:В|вандализма]] или правок заблокированных участников — в то же время не являются вандализмом правки, совершаемые в ходе конфликта по поводу содержания статьи (даже если они явно нарушают [[ВП:НТЗ|НТЗ]]), и другие действия, если они осуществлены с [[ВП:ПДН|добрыми намерениями]].

Говоря о войне правок, мы главным образом имеем в виду стиль поведения участника, а не количество отмен, сделанных им на тех или иных страницах за тот или иной промежуток времени.

== Чем вредны войны правок? ==
Войны правок представляют собой неконструктивное поведение, которое характеризуется повторяющимися агрессивными отменами чужих правок. Основополагающий принцип Википедии заключается в убеждении, что открытое интернет-сообщество способно создать качественную энциклопедию, основанную на [[ВП:НТЗ|нейтральной точке зрения]]. Достижение этой цели требует взвешенного подхода к ведению дискуссии, терпения, а также здоровой атмосферы в сообществе в целом, в то время как [[ВП:ЭП|нарушения норм этики]] и войны правок лишь мешают этому. Отмены чужих правок, сделанных с [[ВП:ПДН|добрыми намерениями]], представляют собой намеренный отказ от обсуждения спорных моментов и попытки наладить конструктивное сотрудничество, а такое поведение недопустимо в Википедии. Участники, которые продолжают вести войны правок, несмотря на все предоставленные им разъяснения правил, невзирая на предупреждения и блокировки, тем самым отрицательно влияют на атмосферу в сообществе и могут быть заблокированы бессрочно.

Кроме того, во время войн правок статьи регулярно изменяются, и эти изменения порой противоречат друг другу. Это не может не сказываться на достоверности статьи.

== Что делать при войне правок? ==
При выявлении войны правок прежде всего следует попытаться разъяснить участнику (особенно если это новичок) принципы работы в Википедии и показать ему, что он делает неправильно.

Не участвующий в конфликте администратор, выявивший войну правок и не сумевший примирить «воюющие» стороны или убедить их начать процесс урегулирования разногласий, может на какое-то время [[Википедия:Блокировка|заблокировать]] вовлечённых участников или [[ВП:ПЗС|защитить страницу]].

Защита страницы может быть эффективна в тех ситуациях, когда есть основания предполагать, что стороны воспользуются паузой, чтобы обсудить противоречия и выработать [[Википедия:Консенсус|консенсус]].

Блокировки предпочтительны в ситуациях, когда участник не проявляет способности или желания изменить своё отношение, о чём могут свидетельствовать его жёсткий стиль поведения, нарушения [[ВП:ЭП|этических норм]] или ранее зафиксированные случаи участия в войнах правок, после которых участник не изменил своего поведения.

Участникам, часто участвующим в войнах правок, следует быть готовыми к тому, что их блокировки будут постепенно становиться всё продолжительнее, а сообщество по отношению к ним будет проявлять всё меньшую терпимость. Неисправимым участникам войн правок обычно рано или поздно грозит бессрочная блокировка либо запрет на редактирование статей определённой тематики (по решению нескольких [[Википедия:Администраторы|администраторов]] или [[ВП:Арбитражный комитет|Арбитражного комитета]]), либо же они сами теряют интерес к проекту и покидают его.

== Как себя вести? ==
Воинственно настроенным участникам следует сменить свои привычки и пытаться [[Википедия:консенсус|находить консенсус с оппонентами]], основывающийся на обсуждении разногласий, выявляющихся уже после первой отмены. Прежде чем включаться в войну правок, обсудите предлагаемые вами изменения на [[Википедия:Страницы обсуждений|странице обсуждения]] статьи или на странице обсуждения вашего оппонента. Помните, что в Интернете в условиях ограниченного контакта с другим человеком очень легко неверно истолковать его намерения или переоценить уровень его агрессивности. Уверенность в том, что ваш оппонент «неправ», «неконструктивен», или в том, что он проталкивает свою, ненейтральную точку зрения (''POV-pushing''), не может быть оправданием для войны правок.

Чтобы не совершать действия, которые порождают войны правок, рекомендуется чётко пояснять все выполняемые отмены. В очевидных случаях (отмена правки, нарушающей правило) может быть достаточно сделать комментарий к правке, но в более сложных случаях настоятельно рекомендуется сразу написать пояснение на странице обсуждения статьи (при этом в комментарии к правке желательно на это указать, например, написав «см. обсуждение»). Старайтесь не вести дискуссий в виде обмена репликами в комментариях к отменам, так как формат такой дискуссии сильно ограничен. Предпочтительно договориться на странице обсуждения статьи, а потом уже внести согласованную правку.

Если разногласия вызывает первая же версия новосозданной страницы, она не считается довоенной. Участники, имеющие претензии к содержимому такой страницы, вправе удалить из неё все спорные, по их мнению, фрагменты; версия после этого считается консенсусной и спорные правки в ней должны быть заранее обсуждены.

Часто нахождению компромисса в спорном вопросе способствует привлечение более широкого круга участников. Рассмотрите возможность привлечения к спору третьей стороны или попросите других участников прокомментировать ситуацию на [[Википедия:Форум/Вниманию участников|форуме]]. Нейтральные участники могут помочь предотвратить развитие конфликта, отсечь действительно вопиющие нарушения [[ВП:НТЗ|НТЗ]] и помочь в выработке консенсуса.

Если эти методы не приносят успеха, воспользуйтесь [[ВП:ЗКА|страницей для обращения к администраторам]] или [[ВП:РК|процедурами разрешения конфликтов]].
-->
== См. также ==
* [[РуСказки:Правило трёх отмен]]
* [[РуСказки:Консенсус]]
* [[РуСказки:Равенство участников]]
* [[РуСказки:Разрешение конфликтов]]
* [[РуСказки:Многоликость]]

== Примечания ==
{{Примечания}}

{{Правила РуСказок}}